Mercredi 4 décembre - 19 heures
• Centrer la discussion et les controverses sur les diverses approches directement liées à l’aménagement, à l’urbanisme, et à l’architecture.
CONFÉRENCE #3
Après le premier débat du 5 juin qui a revisité les fondements et les résultats contrastés de la politique d’aménagement du territoire portée par l’Etat, le second débat du 9 octobre a insisté sur l’ampleur et le rythme possible et nécessaire pour adapter les territoires aux bouleversements climatiques.
Controverse 1 :
Controverse 2 :
Controverse 3 :
Benjamin Aubry, architecte, urbaniste et président – cofondateur de iudo.
[Communiqué de presse]
INSCRIPTIONS :
Retour à l'agenda
Le cycle de conférences « Pour des alliances territoriales, vers quel aménagement solidaire ? » s’adresse à tous les professionnels du cadre de vie, citoyens, élus, étudiants, chercheurs et enseignants. Il propose de :
• Centrer la discussion et les controverses sur les diverses approches directement liées à l’aménagement, à l’urbanisme, et à l’architecture.
• Cerner ce qui appelle une redéfinition des politiques d’aménagement au regard des enjeux liés à la crise climatique, à la transition énergétique, aux inégalités vis à vis de l’habitat à la lumière du mouvement des gilets jaunes.
• Rechercher collectivement les différents systèmes d’interprétation et d’action partagés par une communauté pluridisciplinaire préoccupée par l’aménagement et le développement dans l’esprit des diverses organisations professionnelles et des 73 propositions de l’Académie d’architecture.
CONFÉRENCE #3
Mercredi 4 décembre 2019 – 19 heures
Lieu : Maison de l’architecture Ile-de-France – 148 rue du Faubourg Saint-Martin 75010 Paris
Qu’est-ce que selon vous l’aménagement du territoire dans les 30 années qui viennent ? Quels en seront les acteurs et les régulateurs ? Faut-il privilégier les « petits pas ou les grandes foulées » ?
Après le premier débat du 5 juin qui a revisité les fondements et les résultats contrastés de la politique d’aménagement du territoire portée par l’Etat, le second débat du 9 octobre a insisté sur l’ampleur et le rythme possible et nécessaire pour adapter les territoires aux bouleversements climatiques.
Le 3° débat du 4 décembre ne sera pas un point final, mais cherchera à apporter quelques réponses aux interrogations issues des deux premiers débats.
Il tentera de dessiner les éléments d’un récit commun pour engager et accepter l’indispensable mutation dans un monde incertain et des territoires déstabilisés.